​

Sony a7S II cuối cùng đã được xuất xưởng và trên đường đến với các nhà làm phim. Nó có thêm một vài nâng cấp tối hơn người tiền nhiệm Sony a7S. Chúng tôi quay một bản review với camera không gương lật 4K mới cho một vài trải nghiệm thực tế. Tuy nhiên những chiếc camera này được so sách như thế nào ở trong phòng thí nghiệm? Dưới đây là các bài kiểm tra về Sony a7S II và a7S.

Hai camera có thiết kế rất giống nhau, chức năng rất giống nhau và cảm biến giống nhau nếu không phải nói là y hệt nhau. Vẫn có một vài cải tiến mà Sony xây dựng bên trong Sony a7S II mới, cải tiến lớn nhất là ghi hình 4K. Hãy xem hai camera được so sánh như thế nào trong các phòng thí nghiệm, chúng tôi sẽ xem xét các thông số kỹ thuật trên lý thuyết và trong thực tế.

​

Dynamic Range

Dynamic Range là rất quan trọng đối với các nhà làm phim, nó mang lại khả năng thu lại các cảnh tương phản cao mà không cần quá sáng hoặc thiếu sáng, ánh sáng và bóng tối được giữ lại mang lại hình ảnh cơ bản và mang tính phim ảnh, khả năng được cải thiện trong phần hậu kỳ.

Về lý thuyết:

Rõ ràng là a7S Sony và a7S II có cùng cảm biến tương tự nên phải có dynamic range giống nhau.

Thực tế:

Ở độ phân giải 4K trong Slog2 (a7S qua bộ ghi Atomos Shogun, a7S II nội bộ) cả hai camera có dynamic range giống hệt nhau hơi dưới 12 stops trong các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm.

Điều thú vị là trong Slog3 Gamma, a7S II cung cấp 1/2 dynamic range.

Chúng tôi sử dụng bảng chuyển đổi DSC labs XYLA-21 và phần mềm đánh giá IMATEST với một ống kính lớn sắc nét Zeiss 50mm CP2 T / 2.1.

Lời kết:

Thiết lập Sony a7S II sang Slog3Cine (PP8 trong Picture Profile Settings) để có dynamic range tốt nhất.

Rolling shutter

​

Rolling shutter là một hiện tượng làm nghiêng một hình ảnh camera khi ghi lại đối tượng di chuyển nhanh hoặc trong quá trình chuyển động nhanh của camera quét ngang và cầm tay.

Về lý thuyết:

Do bộ cảm biến giống nhau nên rolling shutter cũng có thể giống nhau, nhưng quá trình xử lý nội bộ có thể tăng tốc độ hiển thị cảm biến và cải thiện rolling shuttter trên a7S II mới .


Thực tế:

Trong 4K hoạt động của rolling shutter trong Sony a7S II trong các bài kiểm tra là giống với a7S. Trong cả 4K và HD các a7S mất khoảng 20 mili giây để hiện thị hình ảnh từ trên xuống dưới.

Cũng giống như với chế độ crop HD. Cả hai camera có hoạt động rolling shutter giống nhau trong chế độ crop HD.

Lời kết:

Không có sự khác biệt trong hoạt động rolling shutter.

Độ phân giải / Chất lượng trong 4K

Rõ ràng là Sony a7S II có lợi thế ghi 4K trực tiếp trên máy (nội bộ), nhưng nó được so sánh như thế nào với Sony a7S ghi 4K qua cổng hdmi bởi bộ ghi Atomos Shogun?

Về lý thuyết:

Chất lượng của hình ảnh nên gần giống nhau và chỉ có một khác biệt duy nhất làcác a7S II ghi vào codec XAVC-S trong 8-bit và Shogun sẽ ghi lại dữ liệu a7S trong một codec tốt hơn như Apple ProRes HQ cũng trong 8-bit màu .

Thực tế:

​

Dưới đây là so sánh ảnh crop giữa Sony a7S II và a7S trong 4K. Sự khác biệt duy nhất tôi thấy là đầu ra HDMI 4K có thay đổi Gamma điển hình và hơi làm tăng độ tương phản và độ bão hòa. Khi kết hợp các footage ghi nội bộ từ Sony a7S II nhìn giống hệt nhau. Tôi chắc chắn có thể nhìn thấy nhiều nhiễu trên a7S tại ISO cơ bản được so sánh với a7S II mới. Rất tốt để thấy được codec Mbit Codec XAVC-S 100 duy trì hình ảnh tốt như thế nào.

Kết luận:

Trong 4K hình ảnh trông gần như giống hệt nhau. a7S II thể hiện Slog2 chính xác hơn và ít độ nhiễu hơn tại ISO cơ sở (ISO 1600 & 3200). Hình ảnh trông cũng rất giống với hình ảnh của GH4.

Độ phân giải / Chất lượng trong HD

Đây phần phức tạp. a7S II mới có rất nhiều lựa chọn định dạng mới. a7S ban đầu đã có một chế độ full frame và một chế độ crop. Chế độ crop có chất lượng tệ hơn một chút nhưng vẫn chấp nhận được.


Về lý thuyết:

a7S II mới có các tùy chọn sau đây để ghi HD:

- Khung hình Full HD

- Crop HD 1.6

- Crop HD 2.2

- Crop HD 2. 2 cho slow motion tại 120fps

Làm thế nào để họ so sánh với các chế độ HD của a7S ban đầu?

trái: Sony a7S II 1080p Crop mode (1.6x) | phải: Sony a7S 1080p Crop Mode (1.6x)


trái: Sony a7S II HD crop (1.6x) | phải: Sony a7S II HD Slow Motion Crop (2.2x)​

Thực tế:

- HD full frame trông giống hệt nhau (tốt nhất trong HD)

- Crop HD 1.6 cũng trông hầu như giống hệt nhau (xem hình trên) (hơi tệ hơn)

- Crop HD 2.2 / Slow Motion nhìn tệ nhất ở cả 3 chế độ, nhưng vẫn cho một hình ảnh chấp nhận được. Chúng ta có thể hiệu ứng răng cưa / gợn sóng xảy ra trong chế độ này và độ sắc nét thấp hơn một chút. Ngoài ra còn có nhiều nhiễu. Rõ ràng là một phần nhỏ của cảm biến được sử dụng và được phóng lên HD.

Như bạn có thể thấy trên hình dẻ quạt danes-picta ở trên (crop từ hình ảnh full HD, được phóng to), những hình ảnh nhìn rất giống nhau giữa a7S II và a7S cũ trong Slog2.

Chế độ Slow Motion làm giảm chất lượng hình ảnh một chút tạo thêm một số hiệu ứng răng cưa / gợn sóng (xem hình ảnh cà vạt ở trên).


Kết luận:

2.2x Crop Mode mới và cung cấp Slow Motion. Phần còn lại của các chế độ HD trên a7S II hầu như giống hệt các chế độ trên a7S. Hãy nhớ rằng, ghi 4K giảm kích thước xuống HD trong phần hậu kỳ chắc chắn sẽ trông đẹp hơn, nhưng đòi hỏi khả năng xử lý và lưu trữ lớn trong workflow.

Ánh sáng thấp!!!

Đúng vậy, tôi giữ thứ quan trọng nhất cuối cùng. a7S II có phải quay tốt hơn trong điều kiện ánh sáng thấp hơn người tiền nhiệm của nó khiến nó trở thành camera quay dưới điều kiện ánh sáng thấp tốt nhất hiện nay? Câu trả lời ngắn gọn là: Có.

Hãy đi thẳng vào thực tế:

Tôi so sánh mọi tốc độ ISO của cả hai camera. Tôi sử dụng Slog3 trên Sony a7S II mới và Slog2 trên a7S. Đáng ngạc nhiên là a7S II là tốt hơn trong điều kiện ánh sáng thấp và đó là gần full dtop nếu không vượt trên toàn bộ range vì fooatge rõ ràng hơn nhiều. Là một thông tin rất tốt. Dưới đây là một cảnh trong điều kiện ánh sáng rất thấp được so với ISO 25.600. Tôi cảm thấy sự khác biệt nổi bật nhất ở ISO này:

Kết luận:

Trong điều kiện ánh sáng thấp, Sony a7S II còn tốt hơn so với a7S cũ. Đặc biệt là về độ nhiễu, độ nhiễu bóng của a7S đã biến mất và những hình ảnh rõ ràng hơn và cung cấp dynamic range rộng hơn.

Lưu ý rằng camera có độ nhiễu thấp nhất ở ISO 1600, ISO 2500 và ISO 3200. Tại ISO 2000, có nhiều độ nhiễu màu hơn về phần bóng.

​

Kết luận chung

Có dynamic range nhỏ tăng trong a7S II với chế độ Slog3 Gamma mới, nhưng độ nhiễu và ánh sáng thấp là khoảng 1 stop. Rolling shutter giống hệt nhau cũng như chất lượng HD và 4K, dù a7S cũ không thể ghi 4K nội bộ.

Các vấn đề về Sony a7S II

1. Chúng ta có thể thấy độ nhiễu bóng tăng trong bóng tối chế độ slow motion so với chuyển động thường.

2. Có một số vấn đề trong chế độ Crop HD khi Slog3 được kích hoạt (xem hình dưới đây)

​

Bạn có nên mua Sony a7S II?

Đây là câu hỏi lớn. Có nên mua một Sony a7S II? Dưới đây là một số lý luận:

Sony a7S II chắc chắn là camera tốt. Độ nhiễu được cải thiện khiến hoạt động trong điều kiện ánh sáng thấp tốt hơn. Nhiều người phàn nàn về độ nhiễu trên a7S ngay tại ISO cơ sở của nó là 3200. Đối với những công việc thực sự chuyên nghiệp thì việc nâng cấp chất lượng cho a7S II là rất tốt.

Mặt khác, chất lượng a7S II là giống như mật ong trên bánh. Những chiếc camera thực sự rất giống nhau và bạn có được một phần a7S cũ với các tùy chọn 4K ngoài mà nhìn giống hệt nhau. Vì vậy, đối với những người đam mê camera không có nhiều tiền thì chênh lệch giá $ 800 có thể không đáng.

Điều đó chứng tỏ không chỉ thêm ghi 4K nội bộ, mà còn tùy chọn

- chế độ slow motion tại 120fps có "chất lượng tạm ổn"

- tự động lấy nét nhanh hơn 50% trong chế độ video

- ổn định hình ảnh cảm biến bên (cho ống kính không ổn định)

- và một số cải tiến khoa học nhỏ

rất hữu ích cho bạn, thì bạn chắc chắn nên xem xét Sony a7S II. Đó là một camera nhỏ mạnh mẽ và giá là $ 2,998 cho một công cụ mang lại chất lượng tốt và rất nhiều tùy chọn tốt nhất mà bạn có thể có với giá đó vào lúc này.

24hinh.vn dịch theo cinema5d​