Đánh giá Trên tay camera RED Raven

Thảo luận trong 'Tin tức - Đánh giá - Sự kiện' bắt đầu bởi Son Kevin, 17/11/15.

Lượt xem: 3,504

  1. Son Kevin

    Son Kevin 23,97 hình/s


    [​IMG]
    Mặc dù chúng tôi không hi vọng RED Raven sẽ xuất xưởng cho đến năm sau, tôi đã khá may mắn khi có thể chạm vào nó ngày hôm qua tại một sự kiện đặc biệt tại của hàng trung tâm London của CVP. Dòng máy RED được dự đoán dành cho những người mới bắt đầu chắc chắn không phải sẽ không ra mắt và dòng máy mà họ có trong chương trình dường như hoạt động đầy đủ.

    Đáng buồn là tôi đã không thể kiểm tra hay quay bất kỳ cái gì với nó, nhưng thật tốt khi biết được cách nó xử lý. Thiết kế tổng thể sẽ cho cảm giác quen thuộc cho bất cứ ai đã sử dụng bất kỳ camera RED nào gần đây. Thân máy có kích thước tương đương với Dragon Weapon.

    [​IMG]
    Không có một hệ thống pin đi kèm, nó có trọng lượng nhẹ và nhỏ gọn. Nó được hiển thị với một Jetpack Expander ở phía sau có kết nối HDMI. Điều này mang đến cấu hình dễ dàng khi camera được sử dụng trên một brushless gimbal hoặc Steadicam và có sẵn trong một trong các gói tùy chọn cho camera.

    [​IMG]
    Tất cả các điều khiển chính có thể điều chỉnh thông qua một trong những màn hình cảm ứng tùy chọn. Mặc dù camera này là một mô hình tiền sản xuất, các menu và các thiết lập có vẻ chạy rất tốt và không bị lag. Tôi thích cách các thiết lập được đặt ra rõ ràng và đơn giản - điều mà các nhà sản xuất Nhật Bản sẽ làm tốt để noi theo. Màn hình rất đẹp và rõ ràng và tổng thể trải nghiệm là giống như quay với bất kỳ dòng máy RED nào khác gần đây. Điều chỉnh thông số bằng cách chạm vào màn hình RED 4,7 inch nhỏ có một chút khó sử dụng cho một số người có những ngón tay vụng về như tôi và tôi có thể lựa chọn màn hình lớn hơn 7 inch.

    [​IMG]
    Cảm biến nhỏ hơn Super35 một chút - đặc biệt là nếu quay theo tỉ lệ 16 × 9. Điều này rất rõ ràng khi gắn ống kính mà tôi đã quen với cách sử dụng. Mặc dù crop không phải tuyệt vời nhưng nó vẫn có những điều chỉnh để tìm ra độ dài tiêu cự sẽ như thế nào. Điều này đặc biệt đúng với Canon rộng 16-35mm mà tôi đã kiểm tra. Điều đó cho thấy rằng có rất nhiều lựa chọn ống kính hiệu quả và sau một thời gian tôi chắc chắn rằng bất kỳ nhà quay phim nào cũng sẽ điều chỉnh crop.

    [​IMG]
    Có lẽ điều ấn tượng nhất về chiếc camera này là khả năng quay REDCODE RAW ở 4.5k với tốc độ 120 fps, hoặc ở 2K với tốc độ 240 fps. Nếu slow motion là điều bạn quan tâm thì mình điều này cũng đủ để bạn muốn mua camera. Không có chiếc camera nào khác có kích thước và giá cả tương tự quay được RAW ở tốc độ này hiện nay. Bộ đọc RED Mini-mag tất nhiên là một chi phí mà bạn cần phải tính đến nếu bạn có kế hoạch quay rất nhiều trước khi tải về.

    [​IMG]
    Tôi đã không nhận thấy bất kỳ kết quả nào từ camera tiền sản xuất trên một màn hình lớn, nhưng từ những gì tôi có thể làm ra trên màn hình cảm ứng (không phải là nhiều) có vẻ như cảm biến Dragon trong Raven rất nhiễu trong môi trường cực thiếu sáng. Điều này đã được dự đoán và bạn cung không nên hy vọng là nó sẽ cạnh tranh với Sony a7S II về vấn đề này. So sánh với các camera như C300 mkII và FS7 thì sẽ phải đợi.

    [​IMG]
    Khung ống kính điện tử EF rất đẹp. Không giống như các dòng máy RED cao cấp khác, chiếc camera này chỉ khớp với Canon EOS. Nó có một cơ chế khóa hai bước bao gồm một nút mở và một vòng khóa xoay để giữ ống kính an toàn. Lý do tại sao Canon không coi nó là tiêu chuẩn với các dòng máy C100 và C300 thì tôi không rõ. Với Raven không có ống kính gây khó chịu như với một số camera khác. Việc bảo vệ vòng khóa cũng khiến việc sử dụng follow focus và remote focus.

    Bởi vì khung bằng điện tử, bạn có thể kiểm soát vòng ống kính và tự động lấy nét. Tôi đã thử một vài ống kính bao gồm một Tokina 100mm và một Canon F1.8 50mm. Những thứ này cho phép bạn thay đổi vòng máy mà không có vấn đề. Nếu bạn muốn xoay vòng máy thủ công bạn có thể sử dụng Zeiss CP2, ZF, Samyang hay kính cổ điển. Tự động lấy nét là một loại phát hiện tương phản và hoạt động giống như hệ thống trên C300 hoặc C100. Trong môi trường thiếu sáng nó không hoạt động tốt, và bạn không nên mong đợi hoạt động tốt của Dual Pixel CMOS AF của Canon trong C300 mkII. Tuy nhiên, vẫn tốt khi có lựa chọn AF trên Raven.

    [​IMG]
    Không có bộ lọc ND tích hợp và điều này có lẽ là nhược điểm lớn nhất cho những nhà quay phim thực sự, những người coi trọng tốc độ hoạt động. Bộ lọc ND đa dạng vẫn là lựa chọn phù hợp cho quay phim tài liệu với Raven. Gói camera cơ bản không có bất kỳ âm thanh XLR nào, hay thậm chí là một jack cắm tai nghe. Để có được những thứ này bạn cần phải có các tùy chọn add-on phù hợp từ RED, hoặc sử dụng bộ điều hợp thứ ba. Bộ mở nguồn REDVOLT có vẻ là cách tốt nhất để giải quyết những vấn đề này và thêm một loạt các kết nối khác - nhưng với giá $ 3950 và với rất nhiều thành phần hơn. Nếu bạn có thể dùng chỉ với tai nghe 3.5mm và jack cắm đầu vào thì có thể thay thế bằng bộ mở nguồn cơ sở DSMC2 có giá $ 1750.

    [​IMG]
    Khi bạn cầm camera lên thì có thể nhìn thấy hai cánh quạt lớn trên mặt - đó là điểm chung với Weapon. Chúng hút không khí vào camera để làm mát. Không khí sau đó được tống ra ngoài qua một cổng vào phía sau dưới cùng của thân máy. Trong một căn phòng khá ấm áp phải thừa nhận là bạn có thể cảm nhận không khí khi bị tống ra ngoài từ phía sau camera ngay cả khi cách vài bước chân. Vị trí của cánh quạt ở trên đầu sẽ trở thành mối lo nếu tôi quay dưới mưa và tôi không thể nhìn thấy làm cách nào mà bạn có thể dễ dàng che cho chúng khỏi nước mà không gây cản trở hoạt động của các phần còn lại của camera.

    [​IMG]
    Nói chung, tôi đã rất ấn tượng về việc phát triển chiếc camera không hề thua kém các dòng máy RED khác. Nó chắc chắn khiến bạn cảm thấy giống như một camera chuyên nghiệp và được phát triển từ các camera như FS5 và C100 mkII. Với mức giá khoảng $10.000 cho một gói Raven, chắc chắn là bạn nên xem qua nếu bạn đang đi tìm cho một chiếc mới và muốn dùng hệ thống RED. Đối với quay phim tài liệu và làm việc đặc biệt là công việc dùng thiết bị cầm tay, tôi đã không bao giờ thích cách mà màn hình cảm ứng trung tâm RED hoạt động, nhưng đó cách nghĩ cá nhân của tôi và bạn có thể thấy phù hợp với bạn. Không có ND và XLR tích hợp mặc định là một vấn đề khiến tôi chùn bước; bạn có thể giải quyết vấn đề về XLR, nhưng nó khiến bạn phải thêm rất nhiều chi phí. Nếu bạn đang quay một tác phẩm hoặc quảng cáo với nhịp độ chậm thì những điều này lại không phải là vấn đề.

    [​IMG]
    theo newsshooter​